¿Es la luna realmente "tan ayer?" Un artículo en la edición del 18 de enero de Aviation Week and Space Technology informó que un grupo de personas influyentes en la comunidad espacial se reunirá a principios de febrero para discutir alternativas a la actual Visión para la Exploración Espacial de la NASA de regresar a la luna para prepararse para futuras misiones. a Marte. Pero una carta posterior al editor en AWST escrita por el presidente de la Sociedad Planetaria, Lou Friedman, y Scott Hubbard, de la Universidad de Stanford, intentaron frenar cualquier idea de que el grupo ya haya llegado a un consenso de que el VSE de la NASA debería cambiar de dirección y destino.
En la carta, Friedman y Hubbard afirman que el artículo creó “la percepción errónea de que el taller que estamos organizando en la Universidad de Stanford ya ha decidido un nuevo camino para la exploración humana y robótica del espacio. Queremos dejar en claro que el propósito del taller es examinar críticamente la Visión para la Exploración del Espacio con el fin de prepararse para futuras consideraciones de política espacial en una nueva Administración y un nuevo Congreso ".
El artículo de la Semana de la Aviación informó que el propósito de la reunión de febrero es "ofrecer al próximo presidente de los EE. UU. Una alternativa a la 'visión de exploración espacial' del presidente Bush, una que eliminaría una base lunar y avanzaría hacia misiones tripuladas a asteroides junto con un énfasis renovado en la nave espacial ambiental de la Tierra ".
Pero la carta de Friedman y Hubbard decía: "Este punto de vista es, sin duda, la opinión personal de algunos participantes, pero esa opinión no es una premisa ni un supuesto resultado del taller". En cambio, dijeron, el taller abordará muchos temas de exploración espacial y el taller no tiene conclusiones predeterminadas.
“Hemos incluido deliberadamente una amplia gama de participantes con opiniones dispares, incluidos aquellos que mantendrían el status quo. Personalmente, no sabemos cuáles serán las conclusiones del taller, o incluso si habrá un consenso definitivo ”, dijeron Friedman y Hubbard.
Examinar la visión actual es seguramente una buena idea. Una regla de Business 101 es que una vez que un plan se pone en acción, siempre debe estar al tanto de las condiciones cambiantes y ajustar su plan en consecuencia, actualizando y mejorando constantemente. ¿Debería la NASA considerar misiones a asteroides en lugar de a la luna? ¿Los asteroides nos llevarán a Marte más rápido, o es la luna un lugar bueno y seguro para recuperar nuestras piernas espaciales antes de continuar?
Con suerte, la reunión del grupo en la Universidad de Stanford en febrero, así como la próxima nueva administración política en los Estados Unidos, examinará el VSE con mentes abiertas, considerando misiones tanto humanas como robóticas, y sin agendas políticas.
Otro principio de Business 101 es que la comunicación es vital para el éxito. Es bueno ver que la exploración espacial es algo de lo que la gente habla ".
Fuente original de las noticias: Comunicado de prensa de la Sociedad Planetaria
